機車雙載遭撞 夫亡、5個月孕婦彈飛路邊 - 汽車

Damian avatar
By Damian
at 2016-08-04T10:10

Table of Contents


看起來兩邊都有責任

左右轉沒禮讓就不用講了

從汽車(時速50上下)的視角看機車時速大約85-100間

可是警方說超速沒辦法證明(?)

那以後超速造成的交通事故該如何處理@@


http://news.tvbs.com.tw/local/667078

桃園中壢傳出一起車禍意外,一對夫妻騎車雙載,被一台左轉轎車撞上,後方孕婦當場彈
飛倒在路邊,全身多處骨折,還好肚中的胎兒平安無事,但令人難過的是,未來這名媽媽
不但得自己面臨生產,家中還有9個月大的幼兒得獨自撫養,因為騎車的先生顱內出血,
送醫不治。

救護人員緊急替男子急救,就在幾分鐘前,他載著懷孕的妻子,發生嚴重車禍,從行車紀
錄器看到,當時男子機車雙載,從駕駛右前方疾駛而過,但就在路口巨大聲響嚇壞所有經
過的人車,機車被一台從對向左轉的轎車撞上,男子和坐在後方的妻子,當場彈飛摔在路
旁。

員警:「羅姓駕駛稍微往前移動,馬上下車,並沒有逃離的狀況。」

真的嚇壞了,64歲的羅姓駕駛從中壢環北路左轉往民權路時,撞上24歲袁姓騎士還有懷孕
5個月的20歲盧姓女子,巨大的聲響嚇得附近民眾趕緊幫忙叫救護車,雖然駕駛沒有肇逃
,但是任意移動車輛已經違規,最高會被開罰9千元。

興國派出所所長吳東海:「現場沒有測速裝備,所以沒有辦法研判雙方駕駛是否有超速的
行為。」

孕婦被撞後全身多處骨折,還好沒有影響到胎兒,但是先生顱內出血,送醫急救後宣告不
治,這對夫妻家裡還有一名9個月大的嬰兒,未來年輕妻子得獨自扶養2名小孩,家屬難以
承受。

--

All Comments

Noah avatar
By Noah
at 2016-08-05T11:36
警方不是檢方也不是法官,警方只能依交通法規規定
超速只有科學儀器採證,才是警察可以接受的
剩下的才是法官檢察官去認定.
Annie avatar
By Annie
at 2016-08-06T07:44
超速不影響路權判定 只有責任分配比例問題
Regina avatar
By Regina
at 2016-08-11T02:25
而且本案屬過失致死案件,警察不必要也沒必要惹事
講錯了,偏袒了任一邊,只會讓人質疑警方立場
所以現在很多鄉民在說警察好像都偏袒誰,還不如說警察
Michael avatar
By Michael
at 2016-08-11T23:21
超速這件事情在法官判定的權重很輕微的
Noah avatar
By Noah
at 2016-08-13T03:10
誰都不想偏袒,所以兩邊都懶得管
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-08-14T08:21
不是無法證明 是不想證明 不然以後有爭議全都怪到警
察頭上
David avatar
By David
at 2016-08-16T00:04
這種撞法孕婦居然沒事 也蠻命大的
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-08-20T14:38
警察證明超速,肇則可能關係到保險
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-08-23T15:06
警察當然講模糊一點
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-08-28T00:11
又一個左轉跟直行快車的車禍 這次風向又要變了嗎?
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-08-28T01:38
風向沒變阿 左轉還是主因 只是你載孕妻還騎這麼凶,運
氣遲早會用光。
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-08-28T18:23
運氣不好碰到對方違規就掰啦,留下孤兒寡母。
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-08-29T20:02
叫板上一堆鍵盤車手去證明就好啦, 用眼睛就能判斷超速
Joe avatar
By Joe
at 2016-09-03T07:29
是新聞在帶風向啊 上次偏左轉老夫婦 這次偏直行機車夫妻
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-09-05T14:17
有偏嗎? 你要不要去看原始討論
風向明明就差不多
Noah avatar
By Noah
at 2016-09-07T00:05
孕婦骨折了阿哪有沒事
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-09-11T06:35
騎車真的應該慢一點 小心一點
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-09-13T08:24
我是指版上的討論 結果還挺一致的
Connor avatar
By Connor
at 2016-09-15T07:04
我說新聞"原文"
Selena avatar
By Selena
at 2016-09-15T23:48
就算你是對的 也很難不受傷害
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-09-20T00:10
最近真心覺得很多騎機車在路上隨時一副要獻頭的架式
Candice avatar
By Candice
at 2016-09-24T12:42
R.I.P
Madame avatar
By Madame
at 2016-09-26T08:00
就用生命捍衛路權啊 而且還有很多人其實沒正確路權概念呢
昨天才一個同向單車道鑽車的...
Una avatar
By Una
at 2016-09-28T04:16
機車鑽車縫覺得蠻討厭 不過更賭覽汽車隨意迴轉與轉彎
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-09-30T01:32
還有更多兩車道被違停到只剩下一個車道 汽機車擠同道
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-10-04T17:30
這種案例層出不窮阿 轉彎不看一次就要過 或者等很久過不
去 突然有一台車讓你 就油門快速過去 轉彎車真的停看一
下再過 有人讓也是 機車經過路口也是要減慢 安全駕駛比
更重要
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-10-08T02:09
我現在騎車都把自己當作汽車看 一切謹慎為上
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-10-11T15:03
速度可以算,法院或偵查機關會給學術單位計算,基層員警確
實無法計算
Belly avatar
By Belly
at 2016-10-16T04:46
路權怎樣都一回事 人躺了 家中遺留妻小 一點都不好阿
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-10-16T16:01
我以為可以從現場跡證判斷機車車速?
William avatar
By William
at 2016-10-18T05:23
有一次在家外面 紅綠燈旁邊就有個加油站 有一台車要加油
等很久轉不進去 紅燈時 等車都停住 有台車讓他時 他就很
開心 一口氣轉了 結果我直行被停紅燈車輛擋視線 就被他
噴飛 還好當時帶3/4安全帽 不然腦袋著地
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-10-20T20:41
版上缺個有交通警察經歷的板友能說明這種事情
Agnes avatar
By Agnes
at 2016-10-21T22:37
我常跟家人說 機車就是肉包鐵 管你對錯否 總是傷害大
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-10-23T08:23
算了 算錯怎麼辦?跟車禍鑑定報告不一樣怎麼辦?
Susan avatar
By Susan
at 2016-10-25T14:13
所以去年才在吵要取消初判表 結果被保險業擋下來
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-10-29T22:04
人家汽車勇於挑戰 至少他有鐵殼保護阿… 唉唉
Cara avatar
By Cara
at 2016-10-29T23:21
有啊 之前有看過一位交通隊的板友發過幾篇文章
Una avatar
By Una
at 2016-10-30T05:56
所以送鑑定他們會依據現場採證判斷機車車速嗎?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-10-30T21:51
雖然汽車錯比較大, 但載著孕婦還騎那麼快...
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-11-04T12:39
計算完成學術機關會出專業報告給法院,如果算錯誰敢出報告
,出報告的鑒定人會負責
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-11-09T06:34
有這麼嚴謹哦 我以為都用搓的
John avatar
By John
at 2016-11-13T11:15
八成安全帽沒戴好…
Una avatar
By Una
at 2016-11-17T18:12
鬼扯什麼,咬文嚼字的法律。路上的駕駛行為是可以用文字來
解釋的嗎?
回歸到最基礎點,你汽車待轉就等對向紅燈無來車再轉。
Delia avatar
By Delia
at 2016-11-19T14:29
全罩正確戴好不容易顱內出血吧
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-11-22T21:13
取消初判表是對的,保險業反對是因為鑑定要多花錢
John avatar
By John
at 2016-11-25T20:11
什麼事情都沒有,車速過快、孕婦還是機車怎樣
那根本都不是肇事主因
主因就是這台汽車駕駛未確認對向無來車就直接轉 死刑
Harry avatar
By Harry
at 2016-11-26T21:05
機車騎士有沒有戴全罩好像看不出來?
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-11-30T18:42
我在大路口,即便前方無車,三更半夜我還是會等左轉
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-12-03T15:05
判斷是否車速過快也是肇事責任判定的一部分
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-12-03T22:02
那是法律規定,我在講道路上的駕駛基本互動常識
大家都最好最基本的,有需要去釐清那些責任?
根本連事情都不會發生
Edith avatar
By Edith
at 2016-12-04T14:08
警方說無法判定多半是因為沒辦法取得騎士的說法
基本互動常識: 防禦性駕駛
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-12-08T19:53
向樓上這種觀念的人不多啊 很多人都覺得自己天天擲到六
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-12-09T05:22
防禦性駕駛的衍伸是因為路上智x太多
今天路上沒有這種駕駛行為,需要那麼多防禦?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-12-12T11:56
遵守交通規則 小心防範可能出現的意外(他人犯錯)
Elma avatar
By Elma
at 2016-12-17T03:52
以前就很常發生家屬拿著初判表就大張旗鼓吉人,結果被
鑑定報告跟法官打臉,臉腫了又跑去盧警察你當初給我這
什麼鬼東西。
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-12-19T21:22
樓上的想法太理想了 現實是路上大半駕駛都沒有這種觀念
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-12-23T23:02
你只能管好自己 管不好別人 這也不是只有台灣才有
所以自己遵守規則的同時 防範別人不守規則
這才是完整的防禦性駕駛觀念
Joe avatar
By Joe
at 2016-12-24T17:21
沒錯,就是因為路上太多無法掌控的情況
Isla avatar
By Isla
at 2016-12-26T19:06
人都掛了 汽車造責100趴有用嗎?
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-12-27T07:43
在全世界都通用 因為不管駕駛教育再好的國家
都會出現一些違反規則的人 或是意外出錯的人
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-12-30T20:28
太理想+1 去烏托邦宣傳吧 那個先進國家沒有機構在弄
車禍水鑑定阿
John avatar
By John
at 2017-01-03T07:24
有用啊,鄉民可以有所本地罵一罵,還有家屬索賠用
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-01-03T17:55
台灣就是法律用文字在解讀事情,姑息養奸啊
黑的可以講成白的
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-01-08T13:53
笑惹 這干文字屁事
那個先進國家不是依事實來用法律
Enid avatar
By Enid
at 2017-01-10T06:25
試問:今天汽車如果乖乖待轉,機車飆200,會有這件事?
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-01-10T12:50
不然拿去廟口擲筊來分肇責,判刑你說好不好。
呵呵 開始跳針了...
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-01-14T01:51
這個案子不是前天才有人PO嗎
Enid avatar
By Enid
at 2017-01-16T02:33
笑惹 所以你也是看對向 抓時間差 就會轉過去的那種駕駛?
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-01-20T20:46
繼續跳針
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-01-25T07:17
呵呵 希望我在路上不會遇到你..^^
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-01-26T18:20
機車飆兩百 騎過100個路口每台車都乖乖等你機車通過
這樣想會不會太理想?
Jake avatar
By Jake
at 2017-01-31T07:34
好像有人說男生躺在地上抽蓄...沒想到還是掛啦
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-02-03T23:39
不過就只是想導果為因吧 今天角色互換變成你是直行汽車
我來看看說法會不會不一樣
那就得看這個路口有沒有左轉號誌燈
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-02-04T22:55
現實左轉情況就是你等了一台騎兩百通過的機車還有一台50
一台60 ... 各種的車等著要通過 如果你全部等他們過完
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-02-05T18:25
先不管肇責。媽咧 載懷孕老婆還騎那麼快......
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-02-10T03:49
你大概也不用過了 本來就是看對向在視線內沒車了
把握空檔(問題就出在時機判斷) 趕快轉過去
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-02-12T00:28
其實算速度很簡單,學術單位一般也是這樣算,把影片可推
Annie avatar
By Annie
at 2017-02-15T01:59
就算你慢慢轉 各種亂鑽 不讓 車速快 死角。也會讓你出事
Noah avatar
By Noah
at 2017-02-19T02:07
出的距離除以秒數,抓個大概而以,訴訟上不必證明到確切
的時速,抓個大概即可
Linda avatar
By Linda
at 2017-02-19T04:54
好可憐 把車禍如何發生 車禍發生後如何鑑定 如何論罪
科刑混為一談,講不過又只會一直跳針+貼標籤。
大概送廟口鑑定論罪,最符合某人的需求了
George avatar
By George
at 2017-02-20T02:36
很多明明你在轉了 還是油門加上去硬衝啊!
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-02-21T15:03
不過交通案件,只要你1%過失就過失了 再次強調防禦駕駛
的重要性 這台轉彎車基本上吃過失致死的訴訟跑不掉了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-02-22T20:09
好可憐 講機車超速防禦駕駛之前 影片中汽車的車速?防禦駕?
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-02-24T18:17
這案子通常法官就送鑑定 多半是中央警大在處理
又跳針了 真的好可憐
Donna avatar
By Donna
at 2017-02-28T19:17
所以這台左轉車是在空擋時轉彎的嗎?
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-03-02T15:45
兩邊車速都過快 都沒防禦駕駛 車頭撞車身
這樣立足點很明顯了
George avatar
By George
at 2017-03-05T10:47
然後呢這麼明顯送廟口鑑定後母後 那旁邊就有大廟義民
廟跟仁海宮你選一個
Olga avatar
By Olga
at 2017-03-05T13:52
光看這影片汽車撞到後還移動 用膝蓋想也知道一定是x寶
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-03-07T03:11
剛剛不是說都是汽車的錯 不然機車騎兩百也沒事?
現在又變成各打五十大板?XD
Erin avatar
By Erin
at 2017-03-11T02:37
喔 講不贏就用死亡, 廟 來討論?
那建議你還是不要上路比較好 最近日子不錯^^
Heather avatar
By Heather
at 2017-03-12T17:54
到底要送那個廟你快選啦
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-03-16T04:53
剛剛不是說台灣都用法條嗎 如你所願不要用法條阿
不要鑑定 送廟口不是最符合你要求?
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-03-21T01:55
汽車賠死了 還好至少有強制險
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-03-21T21:14
嗯嗯 請別人入廟 我看你也是蠻有水準的駕駛
Isla avatar
By Isla
at 2017-03-24T17:24
一個煞得住一個煞不住 你跟我說兩個都過快
Selena avatar
By Selena
at 2017-03-25T11:48
請去看一下影片 那台汽車真的有確認對向無來車?
被撞的機車 前面可是還有一台機車
為什麼是這台機車要停下來讓汽車?
Erin avatar
By Erin
at 2017-03-26T02:55
還是龍崗那有清真寺 車站附近有教堂隨你選
不要用法條 不要鑑定 不然你說誰才有公信力阿?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-03-27T01:37
左轉根本是87沒在看路賠死剛好
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-03-31T23:11
被撞的機車 前面可是還有一台機車 為什麼是直行車要讓?
你能不能用法條解釋一下
今天如果機車變成汽車 你又會怎麼說?
請shermanqoo法官指示
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-04-02T13:42
今天同向的汽車機車都煞住了 就一台找死的煞不住
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-04-06T11:26
不要跟成衣業者一樣只有張嘴好不好
Belly avatar
By Belly
at 2017-04-07T08:26
對阿明明還有很多機車在通過還硬要督過來 以為硬插大家就會讓
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-04-07T13:13
笑死我 管它啥車送鑑定用法律阿
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-04-10T11:31
那你說嘛 一下要人家進廟 一下又說法律
到底想表達什麼 ?
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-04-13T10:41
在討論機車的防禦駕駛 也可以一直跳針左轉車罪該萬死zzzz
兩件事情明明就不衝突 到底是跳針啥
William avatar
By William
at 2017-04-13T16:47
是你自己不要送鑑定用法律的唷 啾咪 送廟最合你胃口
真的 只會跳針打泥巴仗+迷糊仗
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-04-14T02:36
為什麼要讓路權 因為要避險 不爽可以找警察開單 不然開坦
克撞他啊 可惜他騎的是機車
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-04-15T22:35
重點在 自己在路上時除了守規則 還要注意別人不守
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-04-20T09:19
alskdj: 大家都最好最基本的,有需要去釐清那些責任?
Emily avatar
By Emily
at 2017-04-22T17:21
先買房再買車?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-04-23T13:34
alskdj: 台灣就是法律用文字在解讀事情,姑息養奸啊
請問 哪個先進國家 不是讓專業來釐清責任 讓法院認事
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-04-25T19:43
所有人都守規則是理想狀態 即使教育再嚴格都達不到
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-04-28T05:10
這起車禍只要有一方做好防禦駕駛就不會發生 兩邊都沒做好
那就擲骰子吧 但是你機車籌碼比人家小這麼多 拿什麼去賭
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-04-29T06:49
用法?
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-05-01T04:05
贏了路權輸了生命有比較划算?
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-05-03T07:07
管他誰錯,死的都是騎機車的,所以騎車的還是要有防衛
駕駛的觀念啊
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-05-03T14:14
綠燈左轉沒違規嗎?而且轉彎也沒看,還是那是鄉下小
路,車少。
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-05-05T18:38
人生沒有天天過年 車改那麼大騎那麼兇 載孕妻遇到對方
不守秩序 贏了法律面又有甚麼用?
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-05-10T17:51
我是沒注意到他車改的狀況 這也跟車禍沒有直接關係
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-05-11T01:03
這種綠燈左轉沒違規 違規在他左轉沒注意確認直行車
Leila avatar
By Leila
at 2017-05-14T00:42
沒有人否認左轉車為主因阿~只是你拿肉包鐵去拼划算嗎?
Madame avatar
By Madame
at 2017-05-16T21:39
如果是超速直行汽車跟不長眼直接左轉的機車呢?
Kama avatar
By Kama
at 2017-05-17T18:04
人死了檢討左轉車跟路權都沒屁用好嗎...
Mason avatar
By Mason
at 2017-05-19T16:29
騎車習慣看影片略知一二啦~遠遠就像神風特攻隊一樣
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-05-19T19:41
不如把防禦駕駛觀念搞好,過路口放慢點速度
Andy avatar
By Andy
at 2017-05-22T09:59
超速直行頂多肇責比例增加一點~送鑑定左轉車肯定主因
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-05-24T12:36
如果汽機車位置調換 機車只會被證明違規更多
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-05-28T19:04
事實就是馬路上ㄧ定會有違規的人,不如保護好自己實在
Steve avatar
By Steve
at 2017-06-01T06:05
損失大的比較會被拿出來討論
Madame avatar
By Madame
at 2017-06-04T13:03
因為機車騎乘在禁行機車道 未依兩段式左轉
但是汽車超速也仍然會有一定肇事責任(非主因)
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-06-08T16:47
車禍發生前 當然是以防禦駕駛觀念來看待
車禍發生後 當然是以法律條文來判斷雙方的肇事責任
Selena avatar
By Selena
at 2017-06-10T17:46
撞上就算有路權,賠到脫褲也是汽車
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-06-12T08:32
載孕妻還這樣飆實在不是好的行車觀念
Robert avatar
By Robert
at 2017-06-13T15:34
因為人命永遠比財產損害(車損)貴
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-06-14T00:48
不依法律不知道要依甚麼 丟骰子?擲茭? 呵呵呵...
Freda avatar
By Freda
at 2017-06-15T00:50
載孕婦還騎這麼快 以前不是有人貼過一個說就算你沒錯 慢
一點總是好些的廣告 直行車撞上轉彎車的
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-06-16T11:02
https://www.youtube.com/watch?v=a-xLnJmqODg
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-06-20T18:28
Other people make mistakes, SLOW DOWN
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-06-22T18:40
要求別人不違規之前先要求自己不要違規,簡單的道理
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-06-25T09:54
https://www.youtube.com/watch?v=3mCNbarZ3YY
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-06-30T01:19
是要求自已不違規 然後去小心其他人違規
Olive avatar
By Olive
at 2017-07-01T07:35
本來就沒辦法證明了,鄉民最愛扯這個
Megan avatar
By Megan
at 2017-07-06T06:12
不要說什麼照速限開變龜車的話...有本事開快就要有
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-07-07T18:31
結論:防衛駕駛可減少晚7天回家及賠到脫褲的機率,共
勉之。
Susan avatar
By Susan
at 2017-07-12T09:49
本事不撞到東西...在路上不可能大家都順你的意
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-07-15T20:45
高畫質加中文字幕版本 Slow down !!
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-07-17T12:29
最後結論 RIP 其他用路人共勉之
樓上慢了 都吵完了
Damian avatar
By Damian
at 2017-07-21T07:57
認真說在台灣騎車不只要應付其他車輛,還有超爛的路面阿
台灣路面之爛,速度這麼快遲早會被坑洞給收掉的
Andy avatar
By Andy
at 2017-07-24T08:05
吵夠了沒啊
每次有車禍新聞都要開好幾篇討論
Jack avatar
By Jack
at 2017-07-24T10:21
中壢的整個外環道路爛到爆 靠近央大那又風超大
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-07-28T04:34
這是車版不是車禍事後鍵盤討論版
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-07-29T02:01
當作行車安全案例討論也沒差吧
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-08-01T21:50
理性討論,提升駕駛觀念,減少財損,很ok呀。
Kama avatar
By Kama
at 2017-08-02T00:36
機車騎到100真的不要命
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-08-06T04:53
只能說賠再多人也回不來 防衛駕駛汽機車都要有
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-08-11T00:10
風向不對 管他騎車開車 時速100版上都叫龜車路隊長好嗎
William avatar
By William
at 2017-08-15T17:47
太慘了.........
Elma avatar
By Elma
at 2017-08-19T00:23
只能說左轉車這一塊在台灣表現比匪區差多了....
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-08-21T09:26
一定超速啊~覺得沒超速的欸吼幹來對賭麻
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-08-25T23:10
再飆啊...
Elma avatar
By Elma
at 2017-08-27T21:16
匪區大路口直接用多時向號誌+錄影取締,沒汽車敢偷跑
Liam avatar
By Liam
at 2017-09-01T12:54
過路口都不用擔心對向有智障不看路或看到有車還硬轉
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-09-02T17:36
對岸比較要擔心的是走斑馬線時一堆紅燈右轉
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-09-05T02:10
左轉的倒是不用太擔心 他們的路口都太大了XD
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-09-09T20:42
為什麼我在上海看到的跟你說的匪區不一樣
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-09-11T00:29
因為你是走路搭地鐵搭公車打滴 不是開車
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-09-12T13:32
說轉彎車速過快的可能沒開過車吧 而且連影片都看不懂
轉彎車撞擊機車時已經停止前進,而且位移距離很短
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-09-13T12:20
相比機車的位移速度 10km/h:100km/h ?
George avatar
By George
at 2017-09-14T00:08
另外一般管區員警並不是鑑定單位,所以不能直接判斷超速
Isla avatar
By Isla
at 2017-09-14T11:32
然後路口也沒有監視器,唯一能做的就是取得同一時間路段的
Gary avatar
By Gary
at 2017-09-16T21:57
行車紀錄器 去做速度勘驗,然後實地測量距離去計算車速
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-09-18T10:45
但這部分僅對肇事者較有利,可以爭取減輕刑責
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-09-19T01:19
笑了,停止又怎樣,那我以後停車停路中間好了
Ida avatar
By Ida
at 2017-09-19T23:36
說路權怎樣是一回事的重點是安全的 把這句話留給自己
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-09-24T14:55
就好 當這些事情發生的時候 當然是要檢討錯誤的一方啊
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-09-26T22:27
這就好像發生強暴案的時候在那邊檢討被害者晚上不乖乖
待在家裡 穿那麼暴露一樣
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-10-01T11:20
樓上舉例的實在有點不三不四
Delia avatar
By Delia
at 2017-10-05T00:18
好啦就算全部都是左轉車的錯
那位騎車的男士已經拜拜了
Ina avatar
By Ina
at 2017-10-07T13:05
哪裡不三不四 就是永遠這種心態路權觀念才一直落後
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-10-12T00:39
檢討有錯誤的是正常的 但是你舉例是在說穿著暴露有錯
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-10-14T05:20
所以說舉例不三不四 跟你上一句說檢討錯誤有衝突
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-10-18T10:39
我想你理解有問題吧 我的意思是發生事情的時候不應該
Madame avatar
By Madame
at 2017-10-19T01:53
20歲的屁x
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-10-23T15:34
去檢討為什麼別人沒有做到"因為既有的錯誤而造成的畸
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-10-25T12:30
型適應方法"
Zora avatar
By Zora
at 2017-10-27T10:32
樓上的意思是所謂的防禦駕駛只是一種畸形適應方法嗎?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-10-29T01:59
車速不要過快是一種非常有用的自保方式
Christine avatar
By Christine
at 2017-11-02T06:10
如果你說的是在台灣衍生的防禦性駕駛 例如直行經過路
口要小心減速 那麼是的 我的意思不是說防禦性駕駛不好
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-11-05T04:44
但是未禮讓直行車的肇事主因 才是發生公共事件應該聚
Donna avatar
By Donna
at 2017-11-09T03:55
焦的問題
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-11-11T16:13
是啊 問題是在路上大部分的人都沒有路權觀念 經過路口帶
個煞車頂多讓你慢個幾秒到達目的地 萬一撞上去輕則花幾小
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-11-11T18:58
typ大,我大概懂你的意思,但你舉的例子真的不好
Olga avatar
By Olga
at 2017-11-14T20:23
所以我說留給自己阿 公共事件不應該去檢討騎士為什麼
不防禦性駕駛呢
John avatar
By John
at 2017-11-14T22:43
時處理車禍 重則賠錢賠到脫褲子或是生命財產損失
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-11-19T11:21
一直強調要禮讓直行車的 要不要說一下 何時才能左轉
實際就是左轉前 路口沒車 左轉去後發現有車衝過來
Christine avatar
By Christine
at 2017-11-24T03:15
但機車車速過快 雙方都閃避不了 所以撞擊
Carol avatar
By Carol
at 2017-11-24T05:00
樓上,那你左轉前應該可以看到對向有車直奔而來
James avatar
By James
at 2017-11-25T15:49
有自信跟他比快看誰先過路口的話 就拼阿
Jack avatar
By Jack
at 2017-11-26T23:19
你又知道他是"左轉的時候才能發現的" 臆測性的言論就
別拿出來講了啦
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-11-27T11:25
汽車有駕駛死角 樓上有開過車嘛? 更何況對向被待轉車擋住
Selena avatar
By Selena
at 2017-11-27T19:50
這件事我覺得就是兩個層面1.為什麼會發生車禍2.發生車禍了
,怎麼傷亡那麼嚴重。事故主因是左轉車未禮讓直行車(發
生車禍主因),而騎士為什麼會傷這麼嚴重,騎士最後位置
跟撞擊點距離那麼遠,不是汽車撞太用力,就是機車騎太快,
至於是機車還是汽車的問題,大家就看影片,不然又要說我
檢討被害人了
Selena avatar
By Selena
at 2017-11-29T03:23
那我也可以說 "左轉前就能發現有直行車很快的過來"
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-11-29T20:11
你自己都設前提路口沒車了 跳針三小朋友
何況就算路口有車 你也要更小心轉彎前探頭看
Carol avatar
By Carol
at 2017-12-01T08:42
是喔 你在他車上? 你又能知道他是不是死角了?
啊有死角又沒注意直行車都是別人的問題囉?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-12-05T02:40
好笑 嗆人沒開過車了咧
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-12-05T09:09
交通規則就是這樣訂啦 轉彎車路權比較小 你轉彎不探頭看
出事情的話 不要上網靠北靠木這樣
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-12-05T11:33
左轉車很緩慢的移動 這就是實際情況 機車有做閃避沒閃成功
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-12-09T12:19
左轉車有錯 但機車沒超速 就不會死 這就是現實
Enid avatar
By Enid
at 2017-12-13T16:30
看影片10~11秒 直行機車不只一台 汽車本就該讓
Damian avatar
By Damian
at 2017-12-17T12:38
所以你繼續跳針阿 我剛剛就說了會不會死防禦性駕駛
留給自己用 公共事件要先檢討主因 懂嗎
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-12-19T16:58
汽車7 機車3 檢討完了 然後呢
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-12-21T18:26
https://youtu.be/i_l_BbounGU?t=10s 從第十秒開始看
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-12-23T07:27
左轉車車頭探出來的速度我是不覺得"緩慢"啦
Susan avatar
By Susan
at 2017-12-25T22:02
每次遇到這種事情看下面的留言就歸覽趴火 要講現實就
Andy avatar
By Andy
at 2017-12-30T07:51
是一群不尊重路權的人在那邊說 唉呦 機車還是騎慢一點
然後路權觀念繼續落後
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-01-02T17:21
typ大,主因是左轉車,這已經大家都知道了,現在應該討論
到如何降低傷亡了吧
Damian avatar
By Damian
at 2018-01-04T16:06
這種硬推頭開法中壢超常見 公車還會在人行道硬推
逼行人讓車
Linda avatar
By Linda
at 2018-01-08T14:26
我終於發現為什麼吵架了,討論的主題不一樣
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-01-12T05:20
typ大也腦補了吧 自己開車有路權觀念有什麼用 不是不尊重
路權 而是你自己尊重沒用 路上一大堆人都沒這個觀念 你要
不要保護自己保護你車上載的人?
Damian avatar
By Damian
at 2018-01-15T11:26
誠如ak大所言另一台機車就對照組~出事傷亡也沒那麼大
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-01-16T05:14
一樣阿 如果所有左轉車能有注意直行車的觀念 結果是
什麼
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-01-19T20:52
好喔 那以後轉彎車繼續不讓直行車 大家就騎慢一點開
慢一點 保護自己車上的人
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-01-21T07:38
這件事就是左轉車的問題,可能他以前都碰到有防禦性駕駛
的騎士,而這次運氣沒那麼好就出事了,本不治好一直吵治
標,實在有點本末倒置
Megan avatar
By Megan
at 2018-01-22T05:59
你要這樣解讀我沒意見 直行的車也有左轉的時候 有路權觀
念要禮讓直行車的人 不代表他直行的時候就不會有防禦心態
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-01-26T07:56
老話一句 畸形的防禦性駕駛的觀念留給自己用就好 公共
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-01-29T15:38
事件就"主因"去討論比較合理
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-02-03T15:02
主因有什麼好討論 就左轉車7 機車3 然後機車也因為超速
Susan avatar
By Susan
at 2018-02-05T14:15
事故主因就是左轉車這一點應該大多數人都同意吧
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-02-10T10:55
所以無法反應而撞擊 人飛出去死了 還要討論啥
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-02-12T04:24
typ大,我在說一次,現在在討論怎麼預防三寶,討論的項目
不一樣
Enid avatar
By Enid
at 2018-02-16T12:24
但是造成死亡這一點就跟機車有無防禦觀念有關了吧?
推樓上aki大
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-02-19T05:55
理性的都嘛知道左轉車是肇事主因 但你能控制別人行為嘛
機車載20歲有5個月身孕的老婆 在路段限速50的騎80-100
Linda avatar
By Linda
at 2018-02-20T04:21
防衛駕駛不是只有汽車要做 機車也要做 我們在講的是避免危險
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-02-23T14:04
按照比例原則,應該要先罵汽車駕駛8句,
才能說機車騎士不對2句
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-02-24T13:40
這樣應該就不會吵了
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-02-25T15:24
樓上,如果肇責是7比3怎麼辦XDDD
Elma avatar
By Elma
at 2018-02-27T17:18
超速又不是主因
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-02-28T21:43
對啊 但是機車騎士肉包鐵 違規出事怎麼說都是自己吃虧
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-03-04T08:02
不管看幾次都覺得汽車駕駛開法惡劣,想轉就轉
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-03-08T12:10
豪小啦 速可達 雙載 飆80? 我看是錶速80 實際65
James avatar
By James
at 2018-03-13T05:13
@akizut 為了討論的和諧,開四輪的讓一下會怎麼樣啦
小氣鬼(指)
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-03-15T02:08
沒什麼好吵的吧,誰都馬知道左轉車責任佔大部份
Isla avatar
By Isla
at 2018-03-16T09:22
聚焦在防衛駕駛就是要認事故的傷亡率降低罷了
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-03-20T01:32
今天如果不是左轉車而是哪隻阿貓阿狗跑出來呢?
Ida avatar
By Ida
at 2018-03-23T08:28
這時後騎士的速度絕對影響安全性阿
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-03-26T10:48
速度增加而讓危險性提高是不爭的事實
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-03-27T23:57
舒服
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-03-31T05:51
何況是載有孕的太太?空有路權而身亡不值得
Megan avatar
By Megan
at 2018-03-31T10:18
載孕婦還騎那麼快 真的是腦包一個
Delia avatar
By Delia
at 2018-03-31T23:03
超速本來就沒有辦法只用“肉眼與行車記錄器”來當證據
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-04-02T02:17
鍵盤法官層出不窮 你又知道會7 3 我怎覺得是 10 0
Connor avatar
By Connor
at 2018-04-05T19:53
警察無法證明機車超速 那就明顯左轉車就是100%肇事主因
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-04-06T11:04
只要兩台車都在動,10比0太難了
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-04-07T02:21
在台灣的道路上跑要完全無肇責很困難的
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-04-10T13:55
肚子五個月 家裡還有9個月 你還騎這麼快
Leila avatar
By Leila
at 2018-04-11T00:58
反正誰比較硬就可以亂來啦

中壢環北路車禍 Civic vs 勁戰

William avatar
By William
at 2016-08-04T09:16
※ 引述《wsx1983 (面對現實)》之銘言: : 結論,警察也沒辦法證實機車超速 : 汽車駕駛也沒肇逃,可是有破壞現場 : 但夫死亡,妻和五個月的胎兒活 : 也不是大家說的屁孩 : 新聞網址:http://www.ettoday.net/news/20160803/748182.htm : PS:車禍地點 ...

路上三寶真的很多

Andrew avatar
By Andrew
at 2016-08-04T09:15
今天遇到的情況是對方逆向 https://youtu.be/8DgC4U8Q7ZE 由於是上班時間,所以直接檢舉給交通大隊了 - ...